Ценный лес обесценивается?

До сведения сенаторов Совета Федерации дошла информация о вырубке ценных пород древесины на Дальнем Востоке

Девятый Международный форум «Лес и человек», проводимый Союзом лесопромышленников и лесоэкспортеров России, завершился в Москве 25 октября. Одним из ключевых событий форума – круглый стол комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию по рассмотрению вопросов изменения нормативно-правовой базы лесного сектора за последние два года, контроля за происхождением древесины.

WWF России представил на круглом столе членам верхней палаты парламента РФ и заинтересованному профессиональному сообществу новый аналитический обзор «Истощение ресурсов древесины дуба монгольского и ясеня маньчжурского в Приморском крае». Текущая практика лесопользования, как считает WWF, стремительно ведёт к истощению доступных ресурсов древесины ценных пород. В обзоре приводится аргументация, свидетельствующая о том, что основным источником появления незаконно заготовленной древесины на рынке являются не «чёрные» лесорубы, а… официальные лесопользователи.

Информация о чрезмерной заготовке дуба монгольского и ясеня маньчжурского в Приморском крае вызвала острую дискуссию, которая еще раз говорит о важности поднимаемой проблемы.

На протяжение последних 20 лет WWF России анализирует ситуацию с вырубкой ценных пород древесины на юге Дальнего Востока и предлагает меры, которые помогли бы сократить количество незаконных рубок в регионе.

Только за последние пять лет WWF подготовил пять аналитических обзоров. В их числе — «Незаконные рубки на Дальнем Востоке: мировой спрос на древесину и уничтожение Уссурийской тайги»; «Экспорт древесины с Дальнего Востока России в 2004-2014 гг.»; «Аназиз экспорта древесной продукции с Дальнего Востока России в 2015 г., «Законное прикрытие незаконных рубок» и др. Новый обзор WWF увидел свет в октябре этого года.

Об экономической значимости дуба и ясеня для лесной отрасли региона говорят цифры: в общем объеме экспорта из Приморского края доля лесоматериалов из этих пород занимает 20%. Если же рассматривать доход, то на дуб и ясень приходится уже 40% всех доходов от экспорта лесоматериалов. Однако дуб и ясень имеют не только хозяйственную ценность. Эти лесообразующие породы формируют растительные сообщества и оказывают больше влияние на животный мир уссурийской тайги, в том числе на копытных животных, от состояния популяций которых зависит благополучнее амурского тигра.

Практика организации лесного хозяйства в регионе, считает WWF России, создаёт условия для возникновения нарушений при рубках. Освоение лесов на Дальнем Востоке традиционно велось по экстенсивной модели: лесопользователи получали в распоряжение огромные участки лесов. Они вырубали наиболее доступные территории и постепенно продвигались к более удалённым участкам. Критическую роль при этом играет то, что объём древесины, который можно ежегодно заготовить, не истощая леса (расчётная лесосека), рассчитывается на всю территорию огромного лесного участка. На практике же часть участка может быть труднодоступной: затраты на освоение превышают потенциальный доход от древесины. Но размер расчётной лесосеки для труднодоступных территорий и для доступных лесов исчисляется одинаково. Это приводит к тому, что заготовка древесины в доступной части лесов ведётся с чрезмерной интенсивностью: из лесов изымается больше древесины, чем они способны воспроизводить.

Это уже привело к тому, что лесозаготовители используют рубки ухода и санитарные рубки для прикрытия промышленной заготовки древесины в доступных лесных насаждениях, которые ещё не достигли возраста спелости или имеют лесохозяйственные ограничения.

Другой распространённой практикой стала манипуляция лесоустроительными данными. Лесопользователи на бумаге «подгоняют» насаждения в рубку или не соблюдают период повторяемости, проводя следующий приём рубок раньше, чем это предусмотрено законодательством.

Третий способ увеличить объём заготовки в доступных лесах — это незаконная заготовка в виде перерубов, когда лесопользователи проводят на лесосеке рубку большей интенсивности, чем это предусмотрено нормативно-правовыми актами. Прикрытие промышленной заготовки древесины мероприятиями по уходу за лесами и манипуляция лесоустроительными данными «маскируют» эти незаконные рубки, которые можно выявить лишь при натурном обследовании лесосек. Перерубы же можно оценить количественно, анализируя документы, что и сделал WWF России.

«Мы сравнили таможенные данные об экспорте заготовленных в Приморском крае лесоматериалов из дуба и ясеня с данными, которые задекларировали сами лесопользователи. Оказалось, что в отдельные годы соотношение законно и незаконно заготовленной древесины в общем объёме экспорта составляло 1:1. В 2011—2015 гг. заготовка ценных пород составила 142—163% от разрешённого объёма, что в абсолютных цифрах составляет 1,15—1,67 млн м3 древесины. Это негативно влияет как на состояние окружающей среды, так и на экономику. Так, за рассматриваемый период бюджет недополучил около 667 млн рублей», — обращает внимание Евгений Чувасов.

Елена Старостина пресс-секретарь WWF России, Амурский филиал, почетный работник охраны природы РФ

Источник: GazetaEAO.ru


Заметили ошибку или опечатку? Материал нуждается в исправлении? Будем рады Вашей помощи! Пишите на на адрес [email protected]


Comments are disabled for this post