G20 превратили в G2

Несмотря на то, что все эти вопросы находятся за рамками обычных для G20 тем: развития, инфраструктуры и продовольственной безопасности, именно из-за них на этот саммит возлагаются большие надежды.

Разумеется, китайская сторона должна уделить большее внимание проблеме разрешения торговых трений, а также дальнейшему развитию отношений с Аргентиной.

Продолжающийся полгода торговый конфликт между Китаем и США постоянно появляется в заголовках СМИ, он вызвал шквал предположений об этой новой войне в новую эпоху.

1 декабря главы США и КНР провели исторический рабочий ужин в столице Аргентины Буэнос-Айресе. По итогам встречи, которая длилась 2,5 часа, сторонам удалось достичь консенсуса, американцы отказались от повышения тарифов на китайскую продукцию. Из заявления Белого дома:

«Начиная с 1 января 2019 года, таможенные пошлины на китайские товары стоимостью 200 миллионов долларов останутся на уровне 10% и временно не будут увеличены до 25%. Однако стороны обязаны завершить переговоры в течение 90 дней, и, если консенсус не будет достигнут, 10-процентный тариф будет увеличен до 25%. Китай согласился закупить у США значительное количество американских сельскохозяйственных, энергетических, промышленных и других товаров, чтобы снизить торговый дисбаланс между Китаем и США. Конкретное количество товаров еще не решено.

Кроме того, президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин договорились немедленно развернуть структурную реформу и начать переговоры по вопросам, включающим принудительную передачу технологий, защиту интеллектуальной собственности, нетарифные барьеры, кибератаки и компьютерное мошенничество, а также сферу услуг и сельское хозяйство».

Этот дипломатический акт между главами двух государств был, вне всякого сомнения, успешен и заслужил уважение, как одна из форм разрешения конфликтов. Так долгие пререкания между США и Китаем были наконец закончены за обеденным столом. Разумеется, странам необходимо приложить еще усилия для того, чтобы это «соглашение о перемирии» продолжало действовать, а переговоры в течение 90 дней увенчались успехом.

В то же время из-за того, что все внимание на аргентинском саммите G20 было сосредоточено на Китае и США, вновь появилась идея о «Большой двойке» и двухполярном мире.

На прошедшем примерно полмесяца назад мультилатеральном саммите АТЭС лидеры не смогли достигнуть соглашения и принять совместную декларации из-за неразрешимых противоречий между США и Китаем. Основной тезис китайской политики «оставаться в тени» начал превращаться в «настойчиво добиваться своей цели», однако подобные действия со стороны Поднебесной не поддерживаются американцами. Добавим к этому упрямство и «оригинальность» президента Трампа и получим ситуацию, при которой руководящая роль достается КНР и США. В таком случае гарантировать интересы третьих государств или развернуть международное сотрудничество будет невозможно. Это опровергает концепцию мультилатерализма.

Тем не менее нынешнее соглашение о перемирии открыло перед Китаем и США новые возможности.

Во-первых, благодаря торговым трениям стороны смогли отыскать буферную зону в отношениях путем постоянных проб и консультаций.

Именно в этой буферной зоне сосредоточены все противоречия и возможности для переговоров между Китаем и США. Разумеется, китайская сторона следует принципу «мы не хотим сражаться, но будем вынуждены при необходимости».

Во-вторых, благодаря американо-китайскому соглашению о перемирии в торговой войне. Мы можем увидеть, насколько серьезные разногласия существуют между странами в информационной сфере, особенно в вопросах интеллектуальной собственности и кибератак.

Несмотря на то, что эти вопросы занимают второстепенное положение в торговле, из-за проекта соглашения мы вынуждены трактовать их с точки зрения торговой войны. Конечно же, в основном эти трения связаны с экономическим конфликтом, однако, возможно, корнем всех противоречий и реальной причиной торговой войны являются различия в политической системе.

«Прекращение огня» в этой войне никак не может гарантировать гармоничное развитие отношений США и Китая в будущем. Оно напротив показывает, что настоящая причина для войны — это разница политических режимов и связанная с ней разница в управлении информацией, имущественным правом и интернетом.

В-третьих, своевременные успехи по урегулированию конфликта, которые принесла встреча между председателем КНР Си Цзиньпином и президентом США Дональдом Трампом, а также другими высокопоставленными лицами, создали новый вполне осуществимый тип дипломатии, важный для углубления развития мирового порядка — дипломатию между главами государств.

Акты дипломатии, совершаемые руководителями стран, представляют собой наиболее эффективный, быстрый способ аккуратного разрешения конфликтов в нынешних условиях «господства сильных» в международном сообществе. Несмотря на то, что этот метод снижает сдерживающую силу внутригосударственного и международного режима и представляет собой угрозу для мультилатерализма, однако нельзя не признать его эффективность в разрешении проблем между двумя государствами.


Заметили ошибку или опечатку? Материал нуждается в исправлении? Будем рады Вашей помощи! Пишите на на адрес [email protected]


Comments are disabled for this post