Министр не теряет надежды разогнать Рижскую думу

Или господин Герхардс и впрямь надеется успеть провести уже через технический кабинет Кучинскиса абсурдный законопроект, или просто изображает бурную деятельность, чтобы партийное руководство было довольно.

Напомним, что вопрос о роспуске столичного самоуправления стал актуальным именно после партийного конгресса TB—Visu Latvijai!. На партийном съезде было принято решение о необходимости запустить процедуру роспуска ненавистной думы, и министр Герхардс, как в старые добрые времена, принялся претворять решение партии в жизнь.

Самоуправления против

Во вторник Министерство среды и регионального развития попыталось согласовать законопроект с социальными партнерами правительства — Союзом самоуправлений Латвии и Латвийской ассоциацией больших городов. Как и следовало ожидать, эти организации, представляющие по существу все самоуправления страны, подобный абсурдный законопроект не согласовали. И Союз самоуправлений, и Ассоциация больших городов считает, что для столь радикального шага, как роспуск законно избранной Рижской думы, нет правовых оснований. «Министерству среды и регионального развития не удалось констатировать какие—либо нарушения Рижской думой законов и других нормативных актов», — убеждены в Союзе самоуправлений. Так же, кстати, считают и юристы Госканцелярии, которые полагают, что приведенные министерством аргументы в пользу роспуска столичного самоуправления совершенно недостаточны.

Минсреды и регионального развития уверяло: мол, минюст считает, что Рижская дума систематически нарушает законы. Минсреды договорилось до того, что обвинило Рижскую думу в незаконной деятельности. Извините, но факты на стол! Если столичные власти якобы систематически нарушают закон, то, во—первых, минсреды должно было немедленно на эти нарушения реагировать и требовать устранения этих нарушений. Кроме того, закон о самоуправлениях обязывает министра потребовать от мэра города пояснений по поводу тех или иных возможных нарушений закона. Ничего этого сделано не было. Поэтому говорить о каких—то систематических нарушениях нет оснований.

Самое интересное, что на все возражения Союза самоуправлений и Ассоциации больших городов министерство смогло ответить только в том духе, что эти организации получают дотации и, значит, не могут быть объективными. С таким же успехом можно сказать, что господин Герхардс вынужден подчиниться указаниям своего партийного начальства и уж тем более не может быть объективным.

«Просто у министерства нет более весомых аргументов, которые можно было бы противопоставить. Если Рижская дума допускала нарушения, то где было министерство? И здесь уже нужно измерять меру бездействия министерства», — отметил глава Ассоциации больших городов Викторс Валайнис.
Напомним, что председатель Рижской думы Нил Ушаков уже предупреждал, что столичный муниципалитет в случае принятия закона о роспуске думы обратится в Конституционный суд — ведь налицо правовой беспредел.

Пустые хлопоты

Как известно, технический кабинет Кучинскиса дорабатывает последние дни. Самое позднее 24 или 25 января у нас будет новое правительство. И господин Герхардс в этом правительстве будет отвечать уже за другое министерство — земледелия. Тем не менее К. Герхардс все еще не теряет надежды провести через кабмин законопроект о роспуске Рижской думы. В ближайший понедельник этот законопроект с исправлениями и добавлениями в аннотации будет рассматривать комитет Кабинета министров.

Впрочем, очевидно, что это все пустые хлопоты. Техническое правительство Кучинскиса этот закон не одобрит. Понятно, что вопрос о роспуске (нероспуске) столичного самоуправления уже будет рассматривать новое правительство. Потенциальный министр среды и регионального развития Юрис Пуце на днях признался, что пока не видит достаточных юридических оснований для «увольнения» избранной народом Рижской думы. От себя добавим: едва ли такие юридические основания в ближайшее время появятся.
Между тем власти уже догадались, что попытка любыми путями — даже в нарушение законодательства — распустить Рижскую думу вызовет обратный эффект, и на внеочередных выборах "Согласие"—"Честь служить Риге" могут подтвердить свое статус—кво. Если же проводить внеочередные выборы одновременно с выборами в Европарламент, то это только увеличит явку избирателей «Согласия». Так зачем весь этот спектакль под кодовым названием «Роспуск неправильной думы»?

Эдуард ЭЛЬДАРОВ.

«На мой взгляд, совершенно неприемлемой является аннотация к законопроекту, поскольку в ней содержится ссылка на те нарушения, которые совершила предыдущая дума, и очень многие указанные нарушения уже устранены. Думаю, что аннотация абсолютно неполноценна».

Дина Мейстаре, руководитель юридического бюро сейма в интервью ТВ3.


Заметили ошибку или опечатку? Материал нуждается в исправлении? Будем рады Вашей помощи! Пишите на на адрес [email protected]


Comments are disabled for this post