У Госконтроля есть претензии к Минземледелию из-за доверенных ему полезных ископаемых

Госконтроль констатировал серьезные недочеты в деятельности Министерства земледелия и АО «Латвияс валстс межи» (ЛВМ) по хозяйственному использованию принадлежащих государству полезных ископаемых — торфа, песка и песка-гравия, говорится в опубликованном в пятницу ревизионном заключении.

Госконтроль пришел к выводу, что министерство не проявило достаточной ответственности и интереса к доверенным ему полезным ископаемым, их учетная стоимость выглядит недостоверной, не обеспечивается слежение за объемами добычи торфа. В результате государство лишь частично получает доход от добычи и продажи торфа.

Министерство недостаточно контролировало выполнение задач, делегированных ЛВМ — хозяйственное использование месторождений полезных ископаемых, в результате индексация аренды торфяных месторождений началась на три года позже, чем предусматривали нормативные акты.

Министерство не интересовалось и не предоставляло обществу информации о ценности государственных месторождений полезных ископаемых и результатах их добычи, говорится в заключении Госконтроля.

В своем отчете за 2018 год Минземледелия указало, что стоимость торфяных месторождений составляет 3,7 млрд евро, однако после запроса Госконтроля о поступлениях государства за 20 лет активной разработки учетная стоимость месторождений была уменьшена в 58 раз — до 57,3 млн евро для торфа и 8,4 млн евро для гравия и песка.

В 2018 году торфа было экспортировано на 178 млн евро, однако предприятия, добывающие торф, уплатили ЛВМ всего 2,47 млн евро. По мнению Госконтроля, это связано с недостатками в нормативных актах — платежи предприятий за добычу полезных ископаемых не связаны с объемами добычи. Госконтроль указал на эту проблему еще в 2007 году, и поправки к правилам принимались в течение семи лет, однако и после этого ЛВМ не спешило их выполнять.

Ревизия вскрыла и другие факты. Например, ЛВМ указало рентабельности активов в размере 16,9%, что более чем в два раза превышает средний показатель по лесной отрасли (7,1%). Следовательно, расчет произведен формально и фактическая прибыль с каждого вложенного в хозяйственную деятельность евро намного ниже, считает Госконтроль.


Заметили ошибку или опечатку? Материал нуждается в исправлении? Будем рады Вашей помощи! Пишите на на адрес [email protected].


Comments are disabled for this post