По мнению США, возвращение Крыма лучше отложить — Washington Post

“Общие черты системы сдерживания [России] по Блинкену несколько отличаются от того, что обсуждали с Киевом в прошлом году, от гарантий безопасности, схожих с теми, что дает Статья 5 НАТО. Некоторые официальные лица США все больше склоняются к мысли, что ключом к решению проблемы будут не формальные обещания в договоре, а предоставление Украине средств самообороны”, — пишет международный обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус.

“Безопасность будет обеспечена мощным оружием — особенно бронетехникой и ПВО — наряду с сильной, некоррумпированной экономикой и членством в Евросоюзе”, — продолжает Игнатиус.

Отдельно обозреватель газеты рассматривает вопрос Крыма и сообщает, что и в Вашингтоне, и в Киеве считают, что вернуть его силой вряд ли получится.

“Масштабная кампания по захвату Крымского полуострова нереалистична, так считают многие официальные лица в США и Украине. Отчасти потому, что Путин намекал, что наступление на Крым может стать спусковым крючком для ядерной эскалации”, — пишет Игнатиус.

По его оценке, администрация Байдена согласна с украинцами в том, что Крым должен быть возвращен, но в ближайшей перспективе для Украины важнее, чтобы он хотя бы перестал быть базой для новых нападений на нее.

“Одна из формул, которая представляется мне интересной — это демилитаризованный статус с отложенным вопросом о политическом контроле. Украинские официальные лица в прошлом году говорили мне, что обсуждали такую возможность с администрацией США”, — пишет обозреватель Washington Post.

Подписывайтесь на Телеграм-канал BB.LV!
Заглядывайте на страницу BB.LV на Facebook!
И читайте главные новости о Латвии и мире!


Заметили ошибку или опечатку? Материал нуждается в исправлении? Будем рады Вашей помощи! Пишите на на адрес [email protected]


Comments are disabled for this post